Meloni's sluwe strategie in de Almasri-zaak, Schlein: "Het is subversie."

Giorgia Meloni zal niet proberen de aandacht te vestigen op de zaak-Almasri. En een beroep op staatsgeheim, zoals Elly Schlein gisteren dreigde, acht ze ondenkbaar. Haar strategie is juist het tegenovergestelde: de toon eerder verhogen dan verlagen, en het debat over de bevoegdheid om haar ministers te vervolgen omtoveren tot een enorme propagandashow in de aanloop naar het referendum over justitie volgend voorjaar.

Ze is ervan overtuigd dat de meerderheid van de Italianen aan haar kant staat, omdat de zaak Almasri, ook al durft niemand dat openlijk te zeggen, volledig binnen het immigratiehoofdstuk valt dat rechts, terecht, als een stokpaardje beschouwt. Het verweer van de regering, aangevoerd door de vooraanstaande advocate en parlementslid Giulia Bongiorno , werd schriftelijk vastgelegd in de verdedigingsmemorandum dat op 30 juli werd ingediend . Het besluit om de martelaar vrij te laten werd genomen om de staat te beschermen tegen ernstige en dreigende gevaren. De regering beroept zich daarom zowel op de " noodtoestand" als op het " belang van de staat " en beroept zich op artikel 25 van de Wet op de Verantwoordelijkheid van de Staat voor Internationale Onrechtmatigheden uit 2001, die samenvalt met de Italiaanse Grondwet. In wezen is in gevallen van ernstig gevaar zelfs het nemen van doorgaans onrechtmatige beslissingen legaal.

De oppositie aanvaardt de uitdaging. De secretaris van de Democratische Partij , Elly Schlein, is bijzonder hard. Ze beschuldigt de regering ervan het parlement te hebben voorgelogen, een onweerlegbare beschuldiging, nadat de premier de politieke aard van een besluit had bevestigd dat Nordio en Piantedosi in de Kamer in plaats daarvan hadden toegeschreven aan technische fouten en procedurele tekortkomingen. De leider van de Democratische Partij haalt ook fel uit naar de tirade van de premier tegen de rechterlijke macht en beschuldigt deze ervan een "politieke agenda " te volgen om de strijd tegen illegale immigratie te dwarsbomen. " Dit is subversie", benadrukt Elly, en het antwoord van de ANM, formeel milder, is in wezen identiek: "Magistraten bemoeien zich niet met politiek. De rechterlijke macht zal haar taken blijven uitvoeren met diep respect voor haar constitutionele mandaat. Er is geen agenda tegen de uitvoerende macht; dit beweren is een misvatting over hoe de scheiding der machten in de staat werkt."

De premier geeft echter niet op. Gisteren kondigden AVS-leiders Fratoianni en Bonelli tijdens een persconferentie aan dat ze Italië voor het Internationaal Strafhof willen dagen wegens medeplichtigheid aan de massamoorden in Gaza. Meloni reageerde onmiddellijk: "Ze hebben maar één strategie en hoop: proberen zich via juridische weg van hun tegenstanders te ontdoen, omdat ze het democratische pad al lang geleden hebben verlaten. Dat zal niet lukken." Veel meer dan de juridische subtiliteiten die Giulia Bongiorno uitwerkte, verduidelijken de woorden van de premier de politieke strategie van de regering. Die luidt ongeveer zo: magistraten en links zijn medeplichtig aan een politiek plan dat gericht is op het dwarsbomen van de strijd tegen illegale immigranten, en de zaak Almasri moet ook in dit kader worden opgenomen. Het referendum is de kans om deze manoeuvre te dwarsbomen, in een visie waarin de waarde van de hervorming al naar de achtergrond is verdrongen.

Het is een sluwe strategie, mogelijk gemaakt door de moeilijkheden van de oppositie om het Almasri-schandaal op haar eigen voorwaarden aan te pakken: die van de politiek, van de verachtelijke en onbespreekbare overeenkomsten tussen de Italiaanse democratische regering en de krijgsheren en Libische concentratiekampen, van de onmogelijkheid om niet alleen bondgenoten te blijven, maar ook financiers van degenen die, als ze niet tevreden zijn, klaar zouden staan voor vreselijke represailles. De Democratische Partij heeft haar lijken in de kast, de handtekeningen van Gentiloni en Minniti als basis voor de kwaadaardige overeenkomst met de Libische folteraars. De premier doet dat niet, en dus is zij het die de kwestie naar de politieke arena verschuift, waar ze eigenlijk alles te vrezen heeft. De campagne om kabinetssecretaris Bartolozzi te impliceren om de regering via haar, die geen parlementaire immuniteit geniet, te kunnen vervolgen, maakt deel uit van dezelfde gerechtelijke, in plaats van politieke, kortsluiting.

Renzi haalde gisteren fel uit naar de juridische argumenten van degenen die het onmogelijk achten om de stafchef te vervolgen en niet de ministers, die ongetwijfeld in oktober geen toestemming zullen krijgen om verder te gaan: "Het is een lek van Palazzo Chigi: de garantie geldt alleen voor premiers en ministers, niet voor stafchefs ." Nordio slaat een goed figuur door in de voetsporen van de premier te treden: " Net als Meloni vind ik het kinderachtig om te suggereren dat mijn stafchef onafhankelijk handelde. Al zijn handelingen waren in overeenstemming met mijn bevelen." Waar het om gaat en wat in de beklaagdenbank ligt, is niet de medeplichtigheid van een bandiet aan de ontsnapping uit de gevangenis; het is een heel beleid dat veel slachtoffers en talloze wreedheden heeft geëist. De oppositie zou zich daarop moeten richten, in plaats van op de verantwoordelijkheden van een stafchef.

VAN

David Romoli